
Radny apeluje do władz miasta
W swoim piśmie radny Dębowski przypomniał o niedawno odsłoniętej tablicy upamiętniającej Antoniego Oleksickiego, który – jak podkreślił – „z pełnym zaangażowaniem dbał o historię naszego miasta i jego dziedzictwo architektoniczne”. Radny podkreślił, że „w związku z tym wydarzeniem uważam, że władze miasta powinny kłaść większy nacisk na ochronę zabytków i zapewnić im odpowiednią opiekę”.
Przypomniał także, że już w 2010 roku ówczesny radny, a obecny zastępca prezydenta Rafał Rudnicki, zwracał uwagę na brak odpowiedniego nadzoru i działania w tym zakresie, jednak wiele problemów „po blisko 15 latach nadal pozostaje nierozwiązanych”.
Pytania o los białostockich zabytków
W interpelacji radny zadał konkretne pytania dotyczące liczby wyburzonych zabytków, finansowania ochrony dziedzictwa, stanu takich nieruchomości jak Domek Napoleona, czy losów kamienicy przy ul. Dąbrowskiego 14, sprzedanej z warunkiem remontu:
- Ile zabytków zostało wyburzonych w Białymstoku od 2006 roku?
- Jaki jest obecny stan zabytków będących własnością gminy, w tym Domku Napoleona?
- Ile środków finansowych przeznaczono na ratowanie zabytków?
- Jakie działania podjęto w sprawie kamienicy przy ul. Dąbrowskiego 14, która ulega dalszej degradacji?
- Jakie konkretne kroki podjął zastępca prezydenta Rafał Rudnicki?
W odpowiedzi Krzysztof Karpieszuk podał listę obiektów wykreślonych z rejestru zabytków i wyjaśnił, że niektóre z nich nie zostały wyburzone, lecz utraciły wartość zabytkową na skutek remontów przeprowadzonych za zgodą konserwatora.
„W okresie tym dokonano 29 nowych wpisów do rejestru zabytków nieruchomych, w tym jeden wpis obszarowy” – poinformował sekretarz miasta, wymieniając szereg remontów i prac konserwatorskich prowadzonych na najważniejszych zabytkach, w tym zespołu pałacowego Branickich czy kamienic przy ul. Henryka Sienkiewicza.
Kamienica przy ul. Dąbrowskiego 14 pod lupą miasta
Sekretarz odniósł się także do problematycznej kamienicy przy ul. Dąbrowskiego 14. Miasto wydało decyzję nakazującą przeprowadzenie prac konserwatorskich, jednak właściciel odwołał się do ministra kultury, co spowodowało opóźnienia. Mimo to uzyskał pozwolenia na rozbiórkę przyległych budynków gospodarczych i remont części budynku.
„W zależności od rozwoju sytuacji, podejmowane będą dalsze kroki przewidziane przepisami prawa, mające na celu przywrócenie zabytkowi właściwego stanu technicznego” – napisał Karpieszuk.
Rola zastępcy prezydenta Rafała Rudnickiego
W odpowiedzi podkreślono, że zastępca prezydenta Rafał Rudnicki koordynuje Gminny Program Opieki nad Zabytkami oraz coroczny podział dotacji na ich ochronę. Jednocześnie nadzór nad remontami w miejskich zasobach sprawuje inny zastępca prezydenta, Marek Masalski.
Interpelacja radnego Henryka Dębowskiego ponownie zwróciła uwagę na ważny temat ochrony zabytków w Białymstoku. Pomimo wielu działań i inwestycji, problemy z nadzorem i remontami historycznych obiektów wciąż budzą emocje i oczekiwania mieszkańców. Ostateczne efekty działań władz miejskich pokaże czas, a kolejne kroki będą miały kluczowe znaczenie dla zachowania unikalnego dziedzictwa Białegostoku.
24@bialystokonline.pl