Zarzuty wobec oskarżonych
Wśród oskarżonych znaleźli się byli funkcjonariusze Policji, którym zarzucono przyjmowanie korzyści majątkowych oraz świadome przekraczanie obowiązków służbowych. Ich działania miały na celu osiągnięcie korzyści majątkowych przez inne osoby.
Przestępcza działalność polegała na:
- odstępowaniu od dokumentowania wykroczeń drogowych,
- rezygnacji z nakładania mandatów karnych,
- zaniechaniu obowiązkowego zatrzymania prawa jazdy lub dowodu rejestracyjnego pojazdu.
W akcie oskarżenia znalazły się również przypadki podżegania do takich działań, co oznacza, że osoby spoza Policji mogły nakłaniać funkcjonariuszy do łamania prawa w zamian za korzyści.
Dowody i konsekwencje prawne
Ustalenia prokuratury opierały się na wynikach postępowania operacyjnego, które miało na celu wykrycie przypadków korupcji wśród funkcjonariuszy. Śledczy zastosowali metody operacyjne, które pozwoliły na zgromadzenie dowodów potwierdzających przestępczą działalność oskarżonych.
Zarzuty postawione w akcie oskarżenia zostały zakwalifikowane na podstawie przepisów Kodeksu karnego:
- art. 228 § 3 k.k. – przyjmowanie korzyści majątkowych,
- art. 229 § 3 k.k. – wręczanie korzyści majątkowych,
- art. 231 § 2 k.k. – przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w celu osiągnięcia korzyści,
- art. 18 § 2 k.k. – podżeganie do przestępstwa.
Każde z tych przestępstw zagrożone jest karą pozbawienia wolności od roku do 10 lat.
Kolejny etap postępowania
Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Białymstoku, który oceni zgromadzony materiał dowodowy i podejmie decyzję w sprawie odpowiedzialności oskarżonych. Jeśli sąd uzna ich winę, mogą oni zostać skazani na wieloletnie kary więzienia.
Korupcja wśród funkcjonariuszy Policji jest poważnym zagrożeniem dla zaufania społecznego wobec organów ścigania. Sprawa ta pokazuje, że odpowiednie służby konsekwentnie zwalczają tego rodzaju patologie, stosując nowoczesne metody wykrywania przestępstw.
24@bialystokonline.pl
